Telegram Group & Telegram Channel
Как вернуть расходы на правоведа

Как это происходит?

Клиент, заключает договор с правоведом (юристом) на представление интересов в суде и получает оговоренные услуги, взамен, должен перечислить столько, сколько в нем указано (конечно, если сделку не признали недействительной).

В суде, такая практика называется «судебные расходы на оплату услуг представителя». Взыскивается с проигравшей стороны.

Далее представитель клиента указывает оговоренную сумму в требованиях иска.

Если сторона является ответчиком, то подаётся встречный иск к проигравшей стороне о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Это уменьшает расходы на защиту, но не покрывает их полностью.

Почему?

Судьи произвольно снижают размер взыскиваемых судебных расходов в разы, фактически беспощадно режут их.

При этом судьи практически всегда ссылаются на абз.2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1

«…суды вправе снижать размер судебных расходов в интересах справедливого публичного судебного производства по делу.»

Фактически, в абз.2 п.11 Верховный Суд дает право судам самостоятельно решать, разумны ли предъявленные для взыскания судебные расходы, как будто нивелируя этим смысл, вложенный в абз.1 п.11.

Что делать для покрытия расходов на представителя?

Да. Нас интересует абз.1 того же п.11 пп ВС № 1:

«…суды не вправе произвольно снижать размер судебных расходов»

Да, казуистика дурдома на лицо, но таковы их реалии! И прикрывают это завуалированной чрезмерностью и неразумностью издержек.

Если суды артачатся и игнорируют, то прибегаем к определениям Конституционного суда нам в помощь.

🔸Определение КС РФ от 21.12.2004 № 454-О
🔸Определение КС от 17.07.2007 № 382-О-О
🔸Определение КС от 23.12.2014г. № 2777-О

🔹Если нет дохода и нечем платить, то Определение ВС № 78-КГ21-63-К3 от 21.02.22г.

🔹Снижение взыскиваемых судебных расходов должно быть мотивированно. Определении ВС № 7-КГ22-1-К2 от 08.08.22г.

🔹В случае изменения размера взыскиваемых судебных расходов произвольное уменьшение их сумм является недопустимым. Определении ВС № 2-КГ20-10-К3 от 16.02.2021г.

🔹Суд, снижая сумму расходов на представителя, должен объяснить, почему ее размер не является разумным. п.2 определения КС № 2712-О/2020

Пользуемся, изменяем, применяем человеки! Всем добра и обнял! 🤗

Оставайтесь на связи, ставьте упоминание и следите за выпусками. 👇
Агент свободы



tg-me.com/agent_svobodi/2509
Create:
Last Update:

Как вернуть расходы на правоведа

Как это происходит?

Клиент, заключает договор с правоведом (юристом) на представление интересов в суде и получает оговоренные услуги, взамен, должен перечислить столько, сколько в нем указано (конечно, если сделку не признали недействительной).

В суде, такая практика называется «судебные расходы на оплату услуг представителя». Взыскивается с проигравшей стороны.

Далее представитель клиента указывает оговоренную сумму в требованиях иска.

Если сторона является ответчиком, то подаётся встречный иск к проигравшей стороне о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Это уменьшает расходы на защиту, но не покрывает их полностью.

Почему?

Судьи произвольно снижают размер взыскиваемых судебных расходов в разы, фактически беспощадно режут их.

При этом судьи практически всегда ссылаются на абз.2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1

«…суды вправе снижать размер судебных расходов в интересах справедливого публичного судебного производства по делу.»

Фактически, в абз.2 п.11 Верховный Суд дает право судам самостоятельно решать, разумны ли предъявленные для взыскания судебные расходы, как будто нивелируя этим смысл, вложенный в абз.1 п.11.

Что делать для покрытия расходов на представителя?

Да. Нас интересует абз.1 того же п.11 пп ВС № 1:

«…суды не вправе произвольно снижать размер судебных расходов»

Да, казуистика дурдома на лицо, но таковы их реалии! И прикрывают это завуалированной чрезмерностью и неразумностью издержек.

Если суды артачатся и игнорируют, то прибегаем к определениям Конституционного суда нам в помощь.

🔸Определение КС РФ от 21.12.2004 № 454-О
🔸Определение КС от 17.07.2007 № 382-О-О
🔸Определение КС от 23.12.2014г. № 2777-О

🔹Если нет дохода и нечем платить, то Определение ВС № 78-КГ21-63-К3 от 21.02.22г.

🔹Снижение взыскиваемых судебных расходов должно быть мотивированно. Определении ВС № 7-КГ22-1-К2 от 08.08.22г.

🔹В случае изменения размера взыскиваемых судебных расходов произвольное уменьшение их сумм является недопустимым. Определении ВС № 2-КГ20-10-К3 от 16.02.2021г.

🔹Суд, снижая сумму расходов на представителя, должен объяснить, почему ее размер не является разумным. п.2 определения КС № 2712-О/2020

Пользуемся, изменяем, применяем человеки! Всем добра и обнял! 🤗

Оставайтесь на связи, ставьте упоминание и следите за выпусками. 👇
Агент свободы

BY Агент свободы | тайный юрист




Share with your friend now:
tg-me.com/agent_svobodi/2509

View MORE
Open in Telegram


Агент свободы | тайный юрист Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Can I mute a Telegram group?

In recent times, Telegram has gained a lot of popularity because of the controversy over WhatsApp’s new privacy policy. In January 2021, Telegram was the most downloaded app worldwide and crossed 500 million monthly active users. And with so many active users on the app, people might get messages in bulk from a group or a channel that can be a little irritating. So to get rid of the same, you can mute groups, chats, and channels on Telegram just like WhatsApp. You can mute notifications for one hour, eight hours, or two days, or you can disable notifications forever.

Launched in 2013, Telegram allows users to broadcast messages to a following via “channels”, or create public and private groups that are simple for others to access. Users can also send and receive large data files, including text and zip files, directly via the app.The platform said it has more than 500m active users, and topped 1bn downloads in August, according to data from SensorTower.Агент свободы | тайный юрист from vn


Telegram Агент свободы | тайный юрист
FROM USA